三星i897(华为为什么没入围独角兽)
资讯
2024-11-12
203
1. 三星i897，华为为什么没入围独角兽？
华为已经不能用“独角兽”来形容了，而是一艘电信设备领域的“航空母舰”。
2019中国民营企业500强，华为排名第一！
华为估值1.3万亿美元。目前，微软市值1.32万亿美元、苹果市值1.26万亿美元、谷歌市值9014.75亿美元、阿里市值5217.36亿美元、腾讯市值3.98万亿港元。
独角兽，企业未来之星。业界对于独角兽公司的定义：一般指投资界对于10亿美元以上估值，创办时间相对较短（一般为十年内），还未上市的公司。国内如”蚂蚁金服、字节跳动、滴滴出行等。胡润研究院发布《2019胡润全球独角兽榜》，中国超过美国，以206家比203家领先，中美两国拥有世界八成多独角兽公司；北京是全球独角兽之都，有82家，轻松领先于旧金山的55家。全球前三大独角兽均来自中国，蚂蚁金服以1万亿人民币估值居首，字节跳动5000亿、滴滴出行3600亿分别位列第二、第三。
全球独角兽来自哪些行业？
电子商务和金融科技占全球独角兽企业的31%，其次是云计算和人工智能。全球独角兽企业分布在25个行业，其中“前五大行业”占了近一半。
华为，不仅仅是500强！华为2020年一季度实现营收1822亿元，同比增长1.4%，净利润率为7.3%。华为2019年完成营收8588亿，同比增19.1% 净利627亿元。其中：
运营商业务2967亿元，同比增长3.8%；企业业务897亿元，同比增长8.6%；
消费者业务4673亿元，同比增长34%。
2.阿里巴巴2019财年营收3768.44亿元，净利润为934.07亿；腾讯2019年营收为3773亿元，净利润为959亿元。华为，一艘世界级的“航空母舰”！任正非于1987年创立华为。华为涉足的领域较多，且竞争极为强烈，不仅是国内市场、也是国际市场。直面面对的是苹果、高通、谷歌、三星等巨头。
在电信设备领域，华为虽然世界领先，但面对诺基亚、爱立信、中兴等；从目前获得的5G商用合同数来看，华为以91个排名第一。爱立信81个、诺基亚67个，中兴以46个排名第四。
在手机领域，虽然现在排名世界第二，但要面对三星、苹果，在国内还在面对小米、Vivo、Oppo；
在芯片领域，华为有麒麟系列芯片，但要面对高通、三星、联发科、苹果的竞争。
5G专利，华为虽然是全世界5G标准制定者之一，但诺基亚、三星、高通、LG、爱立信、英特尔也不少。5G标准且必要专利（SEP），华为以3147件专利暂位居第一。
鸿蒙操作系统直面与Google Android和苹果的iOS竞争。
光伏逆变器领域做到了全球第一。华为昆仑量子计算机，其处理问题时的速度远远超过了传统计算机处理速度。其性能比开元模拟器CPH整整高出了十五倍之多。
……
华为的今天已经不能用“独角兽”来称呼了。
收入和规模已进入世界级企业，2019年财富世界500强排名61位，2020年全球最具价值500大品牌榜第10位，特别是华为在研发费的投入上可以说“不遗余力”！从事研究与开展人员达8万多人，约占总人数的45%；近十一年累计投入研发费超过6000亿元。2018年1015亿元，2019年1200亿元。这不是一个“独角兽”企业能搞定的。
你说呢？我是“阿哥说科技”，欢迎点评和关注。
2. 小米能超越华为成为全国第一品牌吗？
看业务数据、看技术实力，相当长时期内，还没有可能性。
二个品牌及基本业务概况超越不是靠口号，是凭真金白银的实力！
小米业务主要涉及手机及AIoT领域，而华为的业务涵盖更广泛：不但也有手机、AIoT业务，还有通信设备和运营商、云服务等，小米没有的这几块业务都是华为赖以发家的核心业务，是华为盈利的主要来源。
更关键的是，因为华为其它业务都是小米不但现在不具备、且短期内不可能进入的领域。所以小米要超越华为，必须在手机及AIoT领域远超华为，或是新开辟更多新业务，才有可能。
华为目前已是手机、AIoT领域国内遥遥领先、国际上都名列前三的超级品牌；而在通信及物联网领域，华为更是全球遥遥领先的品牌，看起来其地位在全球都是无人可以撼动；华为在云服务、人工智能等其它领域饿业务，也都处在蓬勃发展中，在相应领域也取得了很好的名次。
所以小米要在品牌上超越华为，首先要在公司总的营业额、利润、技术实力等诸多方面完成超越，才可能最终把小米品牌打造成国际大品牌，从而实现超越华为。这个难度大不大？下面咱们继续详细分析。
数据说话，先看这两家2019年的主要业务数据华为公司2019年年度报告显示：华为在2019年全球销售收入8,588亿元人民币，同比增长19.1%，净利润627亿元人民币，增长5.6％，经营活动现金流914亿元，同比增长22.4%。
其中，消费者业务（基本上就是手机、AIoT领域）贡献了4673亿元，占比54.4％，年增幅达34.0％，是华为业绩增长的主要驱动因素；运营商业务收入2967亿元，占比34.5％，年增3.8％；企业业务收入897亿元，占比10.4％，年增8.6％。
华为2019年这个业绩，可是在美国的强力打压下取得的，这堪称创造了一个奇迹。特别是2019年5月美国把华为列入实体清单后，华为海思潜心研发并雪藏的大量的芯片“备胎”一夜之间转正，在危机时刻起到了救命的作用。
仅仅就因为美国禁止华为使用谷歌GMS（谷歌移动服务），给华为在海外市场造成的巨大损失难以估量。新一代旗舰手机mate30系列，在海外市场取得的销售近乎没有，仅海外手机市场就至少损失上百亿美元，华为在欧洲等市场上良好的品牌形象受到严重影响。
就是这样艰难的情况下，2019年华为还是取得业绩的增长，不得不说这是靠的超强实力。
小米在2020年3月最后一天披露的2019年业绩报告显示，小米2019年总收入人民币2058亿元，同比增长17.7%。经调整净利润115亿元，同比增长34.8%。
2019年的小米主战略是双引擎：手机+AIot，这也正是小米可以和华为直接作对比的业务部分。
在小米+红米双品牌组合策略下，小米+红米智能手机2019年实现营业收入1221亿元，同比增长7.3%，占小米总收入的近60%。全年出货量是1.246亿部，比较亮眼的是四季度手机销量实现了30.5%的增长。
英国调研机构Canalys发布的2019年中国手机市场报告显示，华为以38.5%的市场份额/1.42亿部出货量称霸国内智能手机市场，小米则以7.5%的市场份额/0.388亿部出货量位居第4。
从2019几个关键数字上看，销售收入小米是华为的24%，利润仅为华为的18%，智能手机出货量仅为华为的27%，这就是业绩方面的差距。
手机、AIoT领域的实力彰显靠的什么一个公司要想在手机、AIoT领域取得全国领先、全球名列前茅的地位，自己没有绝对领先的技术是不可能的。
下面要简单分析的我们的标杆公司 ~ 苹果就是目前手机、AIoT领域全球的绝对领先品牌，赚着全行业80%以上的利润，相信没有人不服吧？
那么苹果的成功靠的是什么？
苹果之成功，当然第一要素就是天才乔布斯，他开创了智能手机时代，并且一手打造了苹果这个品牌的神话般的地位，使得苹果拥有了目前还是最强的二个技术支撑：A系列处理器、iOS操作系统，并且给苹果注入了强大的创新基因。当然乔布斯还靠个人及他缔造的苹果品牌魅力，吸引了一个巨大的、忠诚的崇尚创新和领先、追求极致的果粉团队。
对偶像级的乔布斯引领和崇拜之外，果粉喜欢苹果品牌并甘愿掏钱，最终还要靠具体的产品。苹果自身二大核心技术：全球性能最强大的A系列移动处理器，以及流畅度最高、拥有高可靠性和稳定性的iOS操作系统及其丰富的应用生态，让苹果手机体验极佳。
苹果对产品品控的极致追求，也保证了苹果手机等产品的好用、耐用。这可是近10年左右仍无人可以追上的优势，就是苹果品牌的强力支撑。这背后反映的那当然首先是苹果的技术实力。
再来看看华为品牌。尽管华为在手机+AIoT领域也算是新秀，近几年才强势崛起，2019年消费者业务（基本就是手机+AIoT业务）才超过其传统业务板块。
但是华为无论哪个业务板块，更都是靠强大的技术实力搞起来的。华为的研发投入达到了惊人的地步，在全球都是数得着的，而且华为不是一时之热情，而是靠的经年累月，孜孜不倦的持续研发投入。
简单的说，华为在包括麒麟移动芯片、各类基站及通信芯片、视频解压芯片、各种物联网芯片、人工智能芯片及云服务等领域，几乎都有着全球领先的技术。
特别是5G领域，华为已经是傲视群雄，让传统的高通、诺基亚、爱立信等都不得不叹服。要说凭技术说话，华为比苹果还要强。
那么小米在技术上呢？无论是手机、AIoT，还是通信领域，小米在技术上都无法与苹果、华为相比，其差距可以说比业绩上的差距还要大得多。
小米手机核心芯片基本上都是外采高通的，甚至还有一些小米AIoT设备还采用华为海思的芯片。小米的澎湃处理器多年前昙花一现再也不见踪影，我们几乎看不到小米在核心领域的技术还有哪些。
在技术方面小米与华为的差距，比目前业绩的差距还大。自己没有核心技术，就很难掌控供应链，注定很难成为一个超级品牌。
小米在品牌上超越华为成为国内第一品牌的可行性2018年2月7日，在小米2018年公司年会上，雷军确立了小米的目标：10个季度内，手机出货量重回国内市场第一的位置！
我们十分欣赏和钦佩雷军的理想。但是现在国内市场的竞争之激烈程度堪称惨烈，市场饱和度已到了华为通过机海战术来全面渗透的地步。要知道，并不是每个厂家都有华为一年推出50个机型实力的，小米更是不具备。
按照到2019年底来算，离雷军提出10季度目标的时间已经过去了7个季度。小米和华为的差距实际上是更大了。
国内手机出货量排序已经很长时间都是华为、vivo、oppo、苹果、小米，其中二、三名的vivo、OPPO相差不大，四、五名的苹果、小米相差也不大；但是与苹果的营业额及盈利差距那是真的太大。
小米业绩差距与华为在拉大，技术上更是几乎不具有可比性，这样小米凭什么超越华为成为全国第一品牌呢？
尽管现实很残酷，但是理想还是要有的。
最后我们祝福小米、华为都能扎扎实实练好真功夫，都能取得更大的进步。当然，也希望小米要继续保有赶超领先者的劲头，加油！
以上观点对您有参考价值，请点个赞支持下，谢谢！欢迎留言参与讨论，或关注我了解更多科技资讯。
3. 华为5G能不能引领5G时代？
应邀回答本行业问题。
客观的说，华为不能说是引领5G时代，5G的课题太大了。如果改成目前华为在5G技术专利和5G解决方案之中领先，还是比较合适的。
5G是一个非常大的话题，涉及到各方各面，如果说有一个引领者，或者改成中国更合适一些。5G不仅仅涉及到5G标准的制定，5G的相关芯片的研发，设备的生产，5G整体解决方案的提出和实施，5G终端的生产和研发，5G网络的运营和覆盖，以及5G所涉及到的各行各业的应用和研发。
在5G的标准制定这方面，由于中国移动在3G/4G时代都有一张TDD的网络，常年的TDD运营经验，让中国企业整体在TDD方面的研发要领先于欧美的国家，在5G相关标准立项上占据了主导地位。
另外，由于我国通信业的整体崛起，就5G的标准必要专利之中，中国企业也占据了很高的份额。
在5G的相关芯片的生产和研发中，华为海思推出了5G的基带芯片，相关的边缘计算需要的服务器芯片，以及紫光展锐的5G基带，让我国在5G整体的芯片研发上走在世界前列。在目前已知的可商用的5G基带上，华为的巴龙5000是远强于高通的X50的。
在5G终端方面，我国的华为、小米、OPPO、VIVO等厂家的生产能力也占据了目前世界上很大一部分智能手机的份额，在5G时代也会继续这种优势。其他的5G终端，中国也有大批的企业在生产研发，相信会不断的问世。
就5G的网络覆盖上，就不必再多说了，中国的无线网络覆盖率和光纤覆盖率一直在世界前列，就4G基站而言，三大运营商的高达400多万座4G基站已经占据了全球4G基站的60%以上，也就是说，仅仅是一个中国的4G基站就超过了全球除了中国的国家，这也是和中国的三大运营商不计成本的尽社会义务是分不开的。
世界上其他国家的运营商的无线网络的规模都很小，以美国为例，1万4G基站已经属于规模比较大的运营商了，这和中国一比，完全没有可比性。缺少规模性网络建设的欧美运营商，在5G时代即使建设了一个稍大规模的5G网络，就运营能力而言，也是无法和中国相比的。
就目前5G应用而言，中国的大批通信制造业公司、运营商、互联网公司都在配合各行各业在进行相关的研发，在5G的整体行业应用研发上，中国也在领先的行列。
华为在5G上的技术力量比较强，就专利而言是全球领先的，但是其他厂家也有相关的5G专利，如果说华为最强的地方，还是得说5G的整体解决方案，还有就是华为的5G组网建设能力是最强的。华为是一家通信制造业少见的全产品线公司，拥有5G整体解决方案需要的5G无线接入网、5G承载网、5G核心网、边缘计算、5G终端等全部的产品生产能力，无需整合其他厂家的设备，现在就这一点上，可以完全的说华为是唯一的完整的5G提供商。
华为的全产品线战略，也让他在5G组网之中有着其独特的本领，基于微波的5G基站是华为打动各国运营商的武器。在那些缺少光纤资源的国家，华为的5G微波基站无疑是更适合的。
华为的5G极简网络设计，和体积小、好电低、重量轻的5G AAU也让运营商采用华为的5G组网方案的建设成本更低，组网速度更快，而且就性能而言，华为也是比较领先的。
总而言之，5G涵盖非常多的内容，华为还不足以引领5G时代，不过5G时代目前是中国引领的，这句话并不为过。华为主要是在5G专利和5G技术解决方案在世界领先，这样说就比较合适了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
4. 华为未来销售额会超过一万亿美元吗？
在我看来，华为的销售额想要突破1万亿美元有难度，而且难度非常大，但是在未来华为的销售收入是有可能超越1万亿美元的。下面就简单的跟大家分析一下：
我们先来看看销售额为1万亿美元是个什么样的存在，目前全球销售额最高的公司是沃尔玛，已经连续多年位列全球第一名，2019年其销售收入为5144.05亿美元，折合人名币大约为35836亿元，而1万亿美元则为69600亿元人民币，作为全球销售额第一的沃尔玛离1万亿美元任然有很大的差距。
我们再来看看华为的销售收入，2019年华为的全球销售收入为8588亿元人民币，约为1282亿美元，差不多只有沃尔玛的四分之一，1万亿美元的12.8%，如果华为的销售收入要超过一万亿，就必须要以沃尔玛的销售收入为目标并且超越它。
沃尔玛百货有限公司由美国零售业的传奇人物山姆·沃尔顿先生于1962年在阿肯色州成立。 经过五十多年的发展，沃尔玛公司已经成为美国最大的私人雇主和世界上最大的连锁零售企业。沃尔玛在全球27个国家开设了超过10,000家商场，下设69个品牌，全球员工总数220多万人，每周光临沃尔玛的顾客2亿人次。
看看沃尔玛的商业版图和成立时间，可以说不是一般企业可以企及的，华为公司成立于1987年，至今已有33年的历史了，创立时间上比沃尔玛晚了25年，但是华为的发展却相当迅速，如果华为跟沃尔玛创立时间相仿，我想华为今天的销售额跟沃尔玛有可能是不相上下的，但是也只是猜测，毕竟国情不一样，时代背景也不一样，要知道60年代的中国各方面都相对落后，更没有多少科技企业，所以说这种猜测没有意义，我们要的结果就是未来华为的销售收入能否超越沃尔玛并且营收超过1万亿美元的企业？
我个人觉得还是有可能的，以目前华为的研发投入和专利申请来看，华为的目光可以说相当长远，华为的目标就是要成为全球数一数二的跨国大企业，从联合国下属的世界知识产权组织（WIPO）公布数据称，中国科技公司华为的专利申请量高达5405件，位居全球第一。华为2019年研发投入1317亿元，全球排名第五，中国排名第一，其研发投入超过了苹果跟英特尔，占比销售收入的15.3％，近十年累计研发投入超过6000亿元。而且华为是一家科技企业，众所周知，华为的通讯实力和5G实力已经是全球第一了，作为新网络时代的领导者，华为可以说一骑绝尘，就连美国这样的科技强国也没有能力做到的，华为却做到了，美帝为了遏止华为的发展步伐，可以说各种各样的招数都用了出来，其目的只有一个，不让比他国好的企业发展壮大起来。
以上种种都说明华为的确有实力并且有潜力成为全球数一数二企业，作为零售帝国的沃尔玛虽不易撼动，但是从目前的趋势来看，零售线上显然要比线下火爆，而沃尔玛主要就是线下，用马云的话说，未来一定是线上的天下，传统的线下实体会逐渐被线上取代。由于主营业务单一，庞大的商业体系转型也比较缓慢，在未来沃尔玛的路会越走越窄，反观华为，发展之路会越来越宽越来越快的，在未来超越沃尔玛并实现一万亿美元的销售收入还是有可能的。
5. 中国有哪些自主研发？
一说起我国的“自主创新”，天真估计无数人都要蹦出来了！
而这些人无非就两个观点；
一，“中国没有自主创新的产品”
二，“中国人根本不会自主创新就会复制别人技术”
诚然，我国确实在过去和现今有很多与国外相似的“产品”，也曾经背负过很多“山寨、仿制”的骂名，但值得注意的是，在世界各国的发展史中，“山寨与仿制”绝不仅是中国一家独有的称号，早在100多年前的1887年，现在的工业强国，就因为山寨而被英国议会强制贴上Made in Germany（德国制造）的侮辱性商标法案，用此来区分低质的“德国制造”与英国本土产品。
不仅德国如此，美国、日本早期工业的发展也是以山寨起家的，均为利用国外成熟技术生产、销售别国产品为主，（其中主要的仿制对象就是“大英帝国”）
但“山寨”永远都是“山寨”，说的再好听他也是“山寨”，在没有自主创新的情况下，“山寨”国永远都只能跟着别人的背影去奔跑，想超越极其困难，所以自主创新就成为了工业强国崛起的标志。
也就是说，“山寨”可以看做是国家早期工业起步阶段，不得已的选择，但绝不是以此超越、领先别人的条件，甚至可以说是“拖后腿”的因素。
而众所周知，目前中国是全世界第二大经济体、工业制造总量世界第一，是唯一有健全工业体系的国家，而单凭山寨是绝不可能做到这一点的，这就如同考试，抄别人答案再好，你也不可能炒成第一！
可是很多人却常常忽略这一点，无论是有心也好还是无心也好，天真只想提醒大家注意的是；我们不否认“山寨”，但是不能拿“山寨”当做落后或者超过别人的理由，这是不对的。
而我们有没有自主创新的产品？这是毫无疑问100%是有的，但是注意是，千万别拿一两个产品来衡量一个领域、行业、甚至是国家的整体创新能力，那是以点带面的看法，很多人往往都是用一两个“产品”来说明我国工业有多不行，或者外国工业有多厉害（尤其是鬼子），这种方式大家一笑而过就好了，千万不要上当。
根据目前天真看到的国内各种报告和行业分析，我国目前在新世纪新兴的高新技术领域中，都有自己的独特的发展模式，并取得了一定成果，比如、量子、电磁、超算、超导、激光、纳米、航天、基因等等都有非常出色的成就。
其中、通信、量子、超算、半导体显示器等方面处于绝对领先地位。（天真推荐大家可以看一下《中国企业自主创新TOP100案例分析》）
这里天真不得不说两个企业，一个就是“华为”
估计很多人都知道“华为”的手机，但移动业务仅是华为的一个副业而已，华为的真正主业还是“通信”，华为是目前全世界通信领域的绝对NO.1没有之一。
华为仅2017年，就有8万名研发人员，占公司总人数的45%，研发费用支出897亿人民币，约占总收入的14.9%，而近十年累计投入的研发费用超过人民币3940亿元。
在全球范围内，华为的研发资金投入排名第三，是仅次于亚马逊和谷歌母公司Alphabet的公司。
目前华为累积专利授权高达74307件，申请中国专利64091件，外国专利申请累计48758件，其中90%以上均为发明型专利，可以说华为是绝对的顶尖创新型企业。
另一个就是“京东方”
自从美国封杀“中兴”以后，很多人都在骂我国的半导体芯片行业，但作为半导体技术的两大分枝之一的半导体显示器，则很少有人问经。
而在半导体显示器领域里，现在的京东方是绝对“大佬”，全世界范围内京东方的大尺寸液晶面板、手机显示屏、液晶电脑显示屏供货量均为世界第一。
2016年，京东方新增专利申请量7570件，其中发明专利超80%，累计可使用专利数量超50000件，是世界半导体领域第二大创新公司，仅次于“三星”。
同时，京东方还是在超大尺寸液晶面板与柔韧屏技术中唯一可以比肩三星的公司，2013时CES2013电子消费展中三星所展示的110寸超大液晶电视的，显示面板就是京东方提供的，而那时三星还造不出那么大尺寸的液晶面板。
而现在京东方已经在合肥开建全世界最高的10.5代生产线了。
可是仅在数年前，京东方还是和被人痛骂的“烧钱机器”，别说外国人，就连国人都没有几个支持京东方的，那时我们与国外在半导体技术上可以说差距是全方位的，“中国人不行”、“中国人无能”此起彼伏……如果那时国家放弃了京东方，我们今天就不仅是半导体芯片落后了……
朋友们，我们是有地方不如别人，但那不是让我们弯腰的理由，我们不仅要自强，更要自信，天天用嘴说我们多落后或者怎样怎样，我们永远都追不上别人，与其用嘴去骂，不如用实际行动去做！
最后谢谢大家的阅读，喜欢的朋友可以点个关注！
6. 美媒称美国司法部正调查华为？
前面美国打击中兴我就说过，打击中兴只是美国的一个试探，如果凑效，他会进一步针对我国的高科技企业罩门下手，其最终的险恶用心，就是要将我国的新兴科技、先进技术行业扼杀。
之所以他要针对中兴和华为下先手，因为这两个是在世界通讯行业快速崛起的典范。是美国政界和民间最有直观感受的现代科技企业，不但干掉了欧美标志性的老牌通讯企业诺基亚、摩托罗拉、西门子，还已经成长为世界通讯制造产业的第一名和第五名。
美国以前一直是世界科技产业的引领者，在高精尖的核心技术上拥有深厚的底子和话语权，眼见我国快速追赶过，大有后来居上之势，严重刺激了他们强烈的优越感和脆弱的内心，于是想借着目前他们还有那么一些领域的优势对我们的发展造成致命打击，永远落在他们后面甚至还没有走向巅峰便开始衰落。
而华为和中兴都是民用技术领域的高手，也是对他们民用科技企业具有巨大竞争力和威胁的，打倒我们最优秀的民营企业，就是给中国制造这个传奇故事的致命一击，让中国制造这个美好的梦想胎死腹中。
国内有一些大V纷纷责难中兴，甚至说出了“鸡鸣狗盗，不守契约”之类的激愤之言。我很怀疑这类人的用心和立场，要知道制裁伊朗是美国的国内法，单边主义。凭什么美国要制裁谁全世界必须跟？因为美国制裁伊朗，我们的企业也就不许跟伊朗做生意？这不是强盗逻辑、蛮横无理又是什么？
在全球采购的时代，中兴的产品用了美国的元器件。记着，那些元器件是中兴掏钱买的，购买合同一旦履行完，在法律意义上，它的物权就归中兴所有，中兴装配在产品里，卖给谁，具有完全的合法性和自主权。
总之，如果美国再对华为出手，我相信对华为会有一定的影响，但是绝对不会致命，因为华为早就未雨绸缪的在布局CPU,GPU，自主操作系统等核心技术。如果美国对华为出手，他想要狙击我们发展的意图就不是昭然若揭了，而是暴露无遗，我们不会再报幻想，一定会迎头痛击。
7. 为何感觉华为的手机处理器还是比不过苹果？
这是一个好问题，而且会持续有效不过时。说华为一年研发投入100多亿美元，但手机处理器比不过苹果，可能是题主认知有些偏差。
1、研发投入概况，华为超过苹果从国外权威统计机构放出的2018年全球科技公司研发投入统计来看，前三是亚马逊、谷歌、三星，华为以153亿美元位列第四，是前十中唯一上榜的中国科技公司。苹果则是投入142亿美元，是唯一上榜的纯手机公司。
简单看研发投入金额，华为是超过了苹果10多亿美元，投入力度更大。虽然投入体量比苹果大，但并不能简单的把华为手机研发投入与苹果手机研发投入比较，因为两个公司的投入领域不同。
2、研发投入领域，华为远超苹果众所周知，苹果是一家以iPhone为载体以iOS为生态的手机科技公司，主要的研发投入就只有两大领域，一个是与手机+iPad相关的处理器、设计等硬件，一个是iOS系统，这两部分构成了苹果一年100多亿美元的支出，其他还有一些手表、音箱、TV、耳机等都算是小周边，投入比例不会很大。
反观华为，投入的领域之多，可能就不是苹果所能比拟的了。首先从业务领域来看，华为分为运营商、企业、消费者业务，其中消费者业务的主体就是智能手机业务，其他还包含了EMUI系统、智能手表、手环、音箱、平板等，统一称为消费者业务，营收比重约为50%；
但华为的科研投入大头并不在手机上，主要还是在运营商业务领域，尤其是大家关注比较多的通信领域，是最大的通信专利持有者之一，提前5-10年投入了数十亿美金研发，成为了全球5G专利大户。另外就是华为海思，具体属于哪个业务部门不好说，但其研发了众多领域的处理器，包含面向手机的麒麟处理器、PC处理器鲲鹏、路由器处理器凌霄、基带芯片巴龙、AI芯片昇腾、电视芯片鸿鹄等，服务于手机、基站、PC、服务器、电视等众多领域，这是苹果所没有。
说到这里，就可以看出来了，麒麟处理器只是华为处理器大家族中的一员，投入的研发资金肯定是不能与苹果相比的，毕竟苹果自研的芯片就那么几款。
3、麒麟处理器并不是不如苹果，只是性能不如再回到最原始的问题，华为麒麟处理器是不是真不如苹果？一个简单的回答：部分性能不如，部分远超苹果。
为什么这么说，来简单说一个概念吧，例如华为麒麟990，华为把它叫做SOC，意思是一个高度集成的芯片系统，其不仅包含了大家能看得到跑分的CPU与GPU，还包含了华为自研的NPU、ISP、基带、DSP、音频等众多模块，让一个指甲盖大小的芯片达到了空前的103亿个晶体管，复杂程度是前所未有的。而iPhone11所使用的的A13只是处理器，并不能叫做SOC，因为其只有CPU+GPU+ISP等，并没有包含更为重要的基带等，集体管数量也只有89亿。
针对题主的问题，或许可以这么回答，在能看得到的CPU与GPU性能上，华为麒麟处理器是比不过苹果，但在基带、NPU等领域，华为性能又是超过苹果的。毕竟CPU与GPU只是芯片的一部分，不是全部，并不能简单的得出谁更强的结论。
至于最终答案，应该就是华为麒麟用没有苹果多的研发资金，做出了苹果没有的基带、比苹果更复杂，但没有苹果CPU+GPU性能高的处理器，两者算是各有所长各有所短。最后再说一句，按照华为的狼性，如果有同样多的研发投入，华为手机的麒麟处理器肯定不会比苹果弱，但这只是假设，因为华为关注的不只是手机，还有更多……
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集，部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，请联系我们删除！联系邮箱：ynstorm@foxmail.com 谢谢支持！
1. 三星i897，华为为什么没入围独角兽？
华为已经不能用“独角兽”来形容了，而是一艘电信设备领域的“航空母舰”。
2019中国民营企业500强，华为排名第一！
华为估值1.3万亿美元。目前，微软市值1.32万亿美元、苹果市值1.26万亿美元、谷歌市值9014.75亿美元、阿里市值5217.36亿美元、腾讯市值3.98万亿港元。
独角兽，企业未来之星。业界对于独角兽公司的定义：一般指投资界对于10亿美元以上估值，创办时间相对较短（一般为十年内），还未上市的公司。国内如”蚂蚁金服、字节跳动、滴滴出行等。胡润研究院发布《2019胡润全球独角兽榜》，中国超过美国，以206家比203家领先，中美两国拥有世界八成多独角兽公司；北京是全球独角兽之都，有82家，轻松领先于旧金山的55家。全球前三大独角兽均来自中国，蚂蚁金服以1万亿人民币估值居首，字节跳动5000亿、滴滴出行3600亿分别位列第二、第三。
全球独角兽来自哪些行业？
电子商务和金融科技占全球独角兽企业的31%，其次是云计算和人工智能。全球独角兽企业分布在25个行业，其中“前五大行业”占了近一半。
华为，不仅仅是500强！华为2020年一季度实现营收1822亿元，同比增长1.4%，净利润率为7.3%。华为2019年完成营收8588亿，同比增19.1% 净利627亿元。其中：
运营商业务2967亿元，同比增长3.8%；企业业务897亿元，同比增长8.6%；
消费者业务4673亿元，同比增长34%。
2.阿里巴巴2019财年营收3768.44亿元，净利润为934.07亿；腾讯2019年营收为3773亿元，净利润为959亿元。华为，一艘世界级的“航空母舰”！任正非于1987年创立华为。华为涉足的领域较多，且竞争极为强烈，不仅是国内市场、也是国际市场。直面面对的是苹果、高通、谷歌、三星等巨头。
在电信设备领域，华为虽然世界领先，但面对诺基亚、爱立信、中兴等；从目前获得的5G商用合同数来看，华为以91个排名第一。爱立信81个、诺基亚67个，中兴以46个排名第四。
在手机领域，虽然现在排名世界第二，但要面对三星、苹果，在国内还在面对小米、Vivo、Oppo；
在芯片领域，华为有麒麟系列芯片，但要面对高通、三星、联发科、苹果的竞争。
5G专利，华为虽然是全世界5G标准制定者之一，但诺基亚、三星、高通、LG、爱立信、英特尔也不少。5G标准且必要专利（SEP），华为以3147件专利暂位居第一。
鸿蒙操作系统直面与Google Android和苹果的iOS竞争。
光伏逆变器领域做到了全球第一。华为昆仑量子计算机，其处理问题时的速度远远超过了传统计算机处理速度。其性能比开元模拟器CPH整整高出了十五倍之多。
……
华为的今天已经不能用“独角兽”来称呼了。
收入和规模已进入世界级企业，2019年财富世界500强排名61位，2020年全球最具价值500大品牌榜第10位，特别是华为在研发费的投入上可以说“不遗余力”！从事研究与开展人员达8万多人，约占总人数的45%；近十一年累计投入研发费超过6000亿元。2018年1015亿元，2019年1200亿元。这不是一个“独角兽”企业能搞定的。
你说呢？我是“阿哥说科技”，欢迎点评和关注。
2. 小米能超越华为成为全国第一品牌吗？
看业务数据、看技术实力，相当长时期内，还没有可能性。
二个品牌及基本业务概况超越不是靠口号，是凭真金白银的实力！
小米业务主要涉及手机及AIoT领域，而华为的业务涵盖更广泛：不但也有手机、AIoT业务，还有通信设备和运营商、云服务等，小米没有的这几块业务都是华为赖以发家的核心业务，是华为盈利的主要来源。
更关键的是，因为华为其它业务都是小米不但现在不具备、且短期内不可能进入的领域。所以小米要超越华为，必须在手机及AIoT领域远超华为，或是新开辟更多新业务，才有可能。
华为目前已是手机、AIoT领域国内遥遥领先、国际上都名列前三的超级品牌；而在通信及物联网领域，华为更是全球遥遥领先的品牌，看起来其地位在全球都是无人可以撼动；华为在云服务、人工智能等其它领域饿业务，也都处在蓬勃发展中，在相应领域也取得了很好的名次。
所以小米要在品牌上超越华为，首先要在公司总的营业额、利润、技术实力等诸多方面完成超越，才可能最终把小米品牌打造成国际大品牌，从而实现超越华为。这个难度大不大？下面咱们继续详细分析。
数据说话，先看这两家2019年的主要业务数据华为公司2019年年度报告显示：华为在2019年全球销售收入8,588亿元人民币，同比增长19.1%，净利润627亿元人民币，增长5.6％，经营活动现金流914亿元，同比增长22.4%。
其中，消费者业务（基本上就是手机、AIoT领域）贡献了4673亿元，占比54.4％，年增幅达34.0％，是华为业绩增长的主要驱动因素；运营商业务收入2967亿元，占比34.5％，年增3.8％；企业业务收入897亿元，占比10.4％，年增8.6％。
华为2019年这个业绩，可是在美国的强力打压下取得的，这堪称创造了一个奇迹。特别是2019年5月美国把华为列入实体清单后，华为海思潜心研发并雪藏的大量的芯片“备胎”一夜之间转正，在危机时刻起到了救命的作用。
仅仅就因为美国禁止华为使用谷歌GMS（谷歌移动服务），给华为在海外市场造成的巨大损失难以估量。新一代旗舰手机mate30系列，在海外市场取得的销售近乎没有，仅海外手机市场就至少损失上百亿美元，华为在欧洲等市场上良好的品牌形象受到严重影响。
就是这样艰难的情况下，2019年华为还是取得业绩的增长，不得不说这是靠的超强实力。
小米在2020年3月最后一天披露的2019年业绩报告显示，小米2019年总收入人民币2058亿元，同比增长17.7%。经调整净利润115亿元，同比增长34.8%。
2019年的小米主战略是双引擎：手机+AIot，这也正是小米可以和华为直接作对比的业务部分。
在小米+红米双品牌组合策略下，小米+红米智能手机2019年实现营业收入1221亿元，同比增长7.3%，占小米总收入的近60%。全年出货量是1.246亿部，比较亮眼的是四季度手机销量实现了30.5%的增长。
英国调研机构Canalys发布的2019年中国手机市场报告显示，华为以38.5%的市场份额/1.42亿部出货量称霸国内智能手机市场，小米则以7.5%的市场份额/0.388亿部出货量位居第4。
从2019几个关键数字上看，销售收入小米是华为的24%，利润仅为华为的18%，智能手机出货量仅为华为的27%，这就是业绩方面的差距。
手机、AIoT领域的实力彰显靠的什么一个公司要想在手机、AIoT领域取得全国领先、全球名列前茅的地位，自己没有绝对领先的技术是不可能的。
下面要简单分析的我们的标杆公司 ~ 苹果就是目前手机、AIoT领域全球的绝对领先品牌，赚着全行业80%以上的利润，相信没有人不服吧？
那么苹果的成功靠的是什么？
苹果之成功，当然第一要素就是天才乔布斯，他开创了智能手机时代，并且一手打造了苹果这个品牌的神话般的地位，使得苹果拥有了目前还是最强的二个技术支撑：A系列处理器、iOS操作系统，并且给苹果注入了强大的创新基因。当然乔布斯还靠个人及他缔造的苹果品牌魅力，吸引了一个巨大的、忠诚的崇尚创新和领先、追求极致的果粉团队。
对偶像级的乔布斯引领和崇拜之外，果粉喜欢苹果品牌并甘愿掏钱，最终还要靠具体的产品。苹果自身二大核心技术：全球性能最强大的A系列移动处理器，以及流畅度最高、拥有高可靠性和稳定性的iOS操作系统及其丰富的应用生态，让苹果手机体验极佳。
苹果对产品品控的极致追求，也保证了苹果手机等产品的好用、耐用。这可是近10年左右仍无人可以追上的优势，就是苹果品牌的强力支撑。这背后反映的那当然首先是苹果的技术实力。
再来看看华为品牌。尽管华为在手机+AIoT领域也算是新秀，近几年才强势崛起，2019年消费者业务（基本就是手机+AIoT业务）才超过其传统业务板块。
但是华为无论哪个业务板块，更都是靠强大的技术实力搞起来的。华为的研发投入达到了惊人的地步，在全球都是数得着的，而且华为不是一时之热情，而是靠的经年累月，孜孜不倦的持续研发投入。
简单的说，华为在包括麒麟移动芯片、各类基站及通信芯片、视频解压芯片、各种物联网芯片、人工智能芯片及云服务等领域，几乎都有着全球领先的技术。
特别是5G领域，华为已经是傲视群雄，让传统的高通、诺基亚、爱立信等都不得不叹服。要说凭技术说话，华为比苹果还要强。
那么小米在技术上呢？无论是手机、AIoT，还是通信领域，小米在技术上都无法与苹果、华为相比，其差距可以说比业绩上的差距还要大得多。
小米手机核心芯片基本上都是外采高通的，甚至还有一些小米AIoT设备还采用华为海思的芯片。小米的澎湃处理器多年前昙花一现再也不见踪影，我们几乎看不到小米在核心领域的技术还有哪些。
在技术方面小米与华为的差距，比目前业绩的差距还大。自己没有核心技术，就很难掌控供应链，注定很难成为一个超级品牌。
小米在品牌上超越华为成为国内第一品牌的可行性2018年2月7日，在小米2018年公司年会上，雷军确立了小米的目标：10个季度内，手机出货量重回国内市场第一的位置！
我们十分欣赏和钦佩雷军的理想。但是现在国内市场的竞争之激烈程度堪称惨烈，市场饱和度已到了华为通过机海战术来全面渗透的地步。要知道，并不是每个厂家都有华为一年推出50个机型实力的，小米更是不具备。
按照到2019年底来算，离雷军提出10季度目标的时间已经过去了7个季度。小米和华为的差距实际上是更大了。
国内手机出货量排序已经很长时间都是华为、vivo、oppo、苹果、小米，其中二、三名的vivo、OPPO相差不大，四、五名的苹果、小米相差也不大；但是与苹果的营业额及盈利差距那是真的太大。
小米业绩差距与华为在拉大，技术上更是几乎不具有可比性，这样小米凭什么超越华为成为全国第一品牌呢？
尽管现实很残酷，但是理想还是要有的。
最后我们祝福小米、华为都能扎扎实实练好真功夫，都能取得更大的进步。当然，也希望小米要继续保有赶超领先者的劲头，加油！
以上观点对您有参考价值，请点个赞支持下，谢谢！欢迎留言参与讨论，或关注我了解更多科技资讯。
3. 华为5G能不能引领5G时代？
应邀回答本行业问题。
客观的说，华为不能说是引领5G时代，5G的课题太大了。如果改成目前华为在5G技术专利和5G解决方案之中领先，还是比较合适的。
5G是一个非常大的话题，涉及到各方各面，如果说有一个引领者，或者改成中国更合适一些。5G不仅仅涉及到5G标准的制定，5G的相关芯片的研发，设备的生产，5G整体解决方案的提出和实施，5G终端的生产和研发，5G网络的运营和覆盖，以及5G所涉及到的各行各业的应用和研发。
在5G的标准制定这方面，由于中国移动在3G/4G时代都有一张TDD的网络，常年的TDD运营经验，让中国企业整体在TDD方面的研发要领先于欧美的国家，在5G相关标准立项上占据了主导地位。
另外，由于我国通信业的整体崛起，就5G的标准必要专利之中，中国企业也占据了很高的份额。
在5G的相关芯片的生产和研发中，华为海思推出了5G的基带芯片，相关的边缘计算需要的服务器芯片，以及紫光展锐的5G基带，让我国在5G整体的芯片研发上走在世界前列。在目前已知的可商用的5G基带上，华为的巴龙5000是远强于高通的X50的。
在5G终端方面，我国的华为、小米、OPPO、VIVO等厂家的生产能力也占据了目前世界上很大一部分智能手机的份额，在5G时代也会继续这种优势。其他的5G终端，中国也有大批的企业在生产研发，相信会不断的问世。
就5G的网络覆盖上，就不必再多说了，中国的无线网络覆盖率和光纤覆盖率一直在世界前列，就4G基站而言，三大运营商的高达400多万座4G基站已经占据了全球4G基站的60%以上，也就是说，仅仅是一个中国的4G基站就超过了全球除了中国的国家，这也是和中国的三大运营商不计成本的尽社会义务是分不开的。
世界上其他国家的运营商的无线网络的规模都很小，以美国为例，1万4G基站已经属于规模比较大的运营商了，这和中国一比，完全没有可比性。缺少规模性网络建设的欧美运营商，在5G时代即使建设了一个稍大规模的5G网络，就运营能力而言，也是无法和中国相比的。
就目前5G应用而言，中国的大批通信制造业公司、运营商、互联网公司都在配合各行各业在进行相关的研发，在5G的整体行业应用研发上，中国也在领先的行列。
华为在5G上的技术力量比较强，就专利而言是全球领先的，但是其他厂家也有相关的5G专利，如果说华为最强的地方，还是得说5G的整体解决方案，还有就是华为的5G组网建设能力是最强的。华为是一家通信制造业少见的全产品线公司，拥有5G整体解决方案需要的5G无线接入网、5G承载网、5G核心网、边缘计算、5G终端等全部的产品生产能力，无需整合其他厂家的设备，现在就这一点上，可以完全的说华为是唯一的完整的5G提供商。
华为的全产品线战略，也让他在5G组网之中有着其独特的本领，基于微波的5G基站是华为打动各国运营商的武器。在那些缺少光纤资源的国家，华为的5G微波基站无疑是更适合的。
华为的5G极简网络设计，和体积小、好电低、重量轻的5G AAU也让运营商采用华为的5G组网方案的建设成本更低，组网速度更快，而且就性能而言，华为也是比较领先的。
总而言之，5G涵盖非常多的内容，华为还不足以引领5G时代，不过5G时代目前是中国引领的，这句话并不为过。华为主要是在5G专利和5G技术解决方案在世界领先，这样说就比较合适了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
4. 华为未来销售额会超过一万亿美元吗？
在我看来，华为的销售额想要突破1万亿美元有难度，而且难度非常大，但是在未来华为的销售收入是有可能超越1万亿美元的。下面就简单的跟大家分析一下：
我们先来看看销售额为1万亿美元是个什么样的存在，目前全球销售额最高的公司是沃尔玛，已经连续多年位列全球第一名，2019年其销售收入为5144.05亿美元，折合人名币大约为35836亿元，而1万亿美元则为69600亿元人民币，作为全球销售额第一的沃尔玛离1万亿美元任然有很大的差距。
我们再来看看华为的销售收入，2019年华为的全球销售收入为8588亿元人民币，约为1282亿美元，差不多只有沃尔玛的四分之一，1万亿美元的12.8%，如果华为的销售收入要超过一万亿，就必须要以沃尔玛的销售收入为目标并且超越它。
沃尔玛百货有限公司由美国零售业的传奇人物山姆·沃尔顿先生于1962年在阿肯色州成立。 经过五十多年的发展，沃尔玛公司已经成为美国最大的私人雇主和世界上最大的连锁零售企业。沃尔玛在全球27个国家开设了超过10,000家商场，下设69个品牌，全球员工总数220多万人，每周光临沃尔玛的顾客2亿人次。
看看沃尔玛的商业版图和成立时间，可以说不是一般企业可以企及的，华为公司成立于1987年，至今已有33年的历史了，创立时间上比沃尔玛晚了25年，但是华为的发展却相当迅速，如果华为跟沃尔玛创立时间相仿，我想华为今天的销售额跟沃尔玛有可能是不相上下的，但是也只是猜测，毕竟国情不一样，时代背景也不一样，要知道60年代的中国各方面都相对落后，更没有多少科技企业，所以说这种猜测没有意义，我们要的结果就是未来华为的销售收入能否超越沃尔玛并且营收超过1万亿美元的企业？
我个人觉得还是有可能的，以目前华为的研发投入和专利申请来看，华为的目光可以说相当长远，华为的目标就是要成为全球数一数二的跨国大企业，从联合国下属的世界知识产权组织（WIPO）公布数据称，中国科技公司华为的专利申请量高达5405件，位居全球第一。华为2019年研发投入1317亿元，全球排名第五，中国排名第一，其研发投入超过了苹果跟英特尔，占比销售收入的15.3％，近十年累计研发投入超过6000亿元。而且华为是一家科技企业，众所周知，华为的通讯实力和5G实力已经是全球第一了，作为新网络时代的领导者，华为可以说一骑绝尘，就连美国这样的科技强国也没有能力做到的，华为却做到了，美帝为了遏止华为的发展步伐，可以说各种各样的招数都用了出来，其目的只有一个，不让比他国好的企业发展壮大起来。
以上种种都说明华为的确有实力并且有潜力成为全球数一数二企业，作为零售帝国的沃尔玛虽不易撼动，但是从目前的趋势来看，零售线上显然要比线下火爆，而沃尔玛主要就是线下，用马云的话说，未来一定是线上的天下，传统的线下实体会逐渐被线上取代。由于主营业务单一，庞大的商业体系转型也比较缓慢，在未来沃尔玛的路会越走越窄，反观华为，发展之路会越来越宽越来越快的，在未来超越沃尔玛并实现一万亿美元的销售收入还是有可能的。
5. 中国有哪些自主研发？
一说起我国的“自主创新”，天真估计无数人都要蹦出来了！
而这些人无非就两个观点；
一，“中国没有自主创新的产品”
二，“中国人根本不会自主创新就会复制别人技术”
诚然，我国确实在过去和现今有很多与国外相似的“产品”，也曾经背负过很多“山寨、仿制”的骂名，但值得注意的是，在世界各国的发展史中，“山寨与仿制”绝不仅是中国一家独有的称号，早在100多年前的1887年，现在的工业强国，就因为山寨而被英国议会强制贴上Made in Germany（德国制造）的侮辱性商标法案，用此来区分低质的“德国制造”与英国本土产品。
不仅德国如此，美国、日本早期工业的发展也是以山寨起家的，均为利用国外成熟技术生产、销售别国产品为主，（其中主要的仿制对象就是“大英帝国”）
但“山寨”永远都是“山寨”，说的再好听他也是“山寨”，在没有自主创新的情况下，“山寨”国永远都只能跟着别人的背影去奔跑，想超越极其困难，所以自主创新就成为了工业强国崛起的标志。
也就是说，“山寨”可以看做是国家早期工业起步阶段，不得已的选择，但绝不是以此超越、领先别人的条件，甚至可以说是“拖后腿”的因素。
而众所周知，目前中国是全世界第二大经济体、工业制造总量世界第一，是唯一有健全工业体系的国家，而单凭山寨是绝不可能做到这一点的，这就如同考试，抄别人答案再好，你也不可能炒成第一！
可是很多人却常常忽略这一点，无论是有心也好还是无心也好，天真只想提醒大家注意的是；我们不否认“山寨”，但是不能拿“山寨”当做落后或者超过别人的理由，这是不对的。
而我们有没有自主创新的产品？这是毫无疑问100%是有的，但是注意是，千万别拿一两个产品来衡量一个领域、行业、甚至是国家的整体创新能力，那是以点带面的看法，很多人往往都是用一两个“产品”来说明我国工业有多不行，或者外国工业有多厉害（尤其是鬼子），这种方式大家一笑而过就好了，千万不要上当。
根据目前天真看到的国内各种报告和行业分析，我国目前在新世纪新兴的高新技术领域中，都有自己的独特的发展模式，并取得了一定成果，比如、量子、电磁、超算、超导、激光、纳米、航天、基因等等都有非常出色的成就。
其中、通信、量子、超算、半导体显示器等方面处于绝对领先地位。（天真推荐大家可以看一下《中国企业自主创新TOP100案例分析》）
这里天真不得不说两个企业，一个就是“华为”
估计很多人都知道“华为”的手机，但移动业务仅是华为的一个副业而已，华为的真正主业还是“通信”，华为是目前全世界通信领域的绝对NO.1没有之一。
华为仅2017年，就有8万名研发人员，占公司总人数的45%，研发费用支出897亿人民币，约占总收入的14.9%，而近十年累计投入的研发费用超过人民币3940亿元。
在全球范围内，华为的研发资金投入排名第三，是仅次于亚马逊和谷歌母公司Alphabet的公司。
目前华为累积专利授权高达74307件，申请中国专利64091件，外国专利申请累计48758件，其中90%以上均为发明型专利，可以说华为是绝对的顶尖创新型企业。
另一个就是“京东方”
自从美国封杀“中兴”以后，很多人都在骂我国的半导体芯片行业，但作为半导体技术的两大分枝之一的半导体显示器，则很少有人问经。
而在半导体显示器领域里，现在的京东方是绝对“大佬”，全世界范围内京东方的大尺寸液晶面板、手机显示屏、液晶电脑显示屏供货量均为世界第一。
2016年，京东方新增专利申请量7570件，其中发明专利超80%，累计可使用专利数量超50000件，是世界半导体领域第二大创新公司，仅次于“三星”。
同时，京东方还是在超大尺寸液晶面板与柔韧屏技术中唯一可以比肩三星的公司，2013时CES2013电子消费展中三星所展示的110寸超大液晶电视的，显示面板就是京东方提供的，而那时三星还造不出那么大尺寸的液晶面板。
而现在京东方已经在合肥开建全世界最高的10.5代生产线了。
可是仅在数年前，京东方还是和被人痛骂的“烧钱机器”，别说外国人，就连国人都没有几个支持京东方的，那时我们与国外在半导体技术上可以说差距是全方位的，“中国人不行”、“中国人无能”此起彼伏……如果那时国家放弃了京东方，我们今天就不仅是半导体芯片落后了……
朋友们，我们是有地方不如别人，但那不是让我们弯腰的理由，我们不仅要自强，更要自信，天天用嘴说我们多落后或者怎样怎样，我们永远都追不上别人，与其用嘴去骂，不如用实际行动去做！
最后谢谢大家的阅读，喜欢的朋友可以点个关注！
6. 美媒称美国司法部正调查华为？
前面美国打击中兴我就说过，打击中兴只是美国的一个试探，如果凑效，他会进一步针对我国的高科技企业罩门下手，其最终的险恶用心，就是要将我国的新兴科技、先进技术行业扼杀。
之所以他要针对中兴和华为下先手，因为这两个是在世界通讯行业快速崛起的典范。是美国政界和民间最有直观感受的现代科技企业，不但干掉了欧美标志性的老牌通讯企业诺基亚、摩托罗拉、西门子，还已经成长为世界通讯制造产业的第一名和第五名。
美国以前一直是世界科技产业的引领者，在高精尖的核心技术上拥有深厚的底子和话语权，眼见我国快速追赶过，大有后来居上之势，严重刺激了他们强烈的优越感和脆弱的内心，于是想借着目前他们还有那么一些领域的优势对我们的发展造成致命打击，永远落在他们后面甚至还没有走向巅峰便开始衰落。
而华为和中兴都是民用技术领域的高手，也是对他们民用科技企业具有巨大竞争力和威胁的，打倒我们最优秀的民营企业，就是给中国制造这个传奇故事的致命一击，让中国制造这个美好的梦想胎死腹中。
国内有一些大V纷纷责难中兴，甚至说出了“鸡鸣狗盗，不守契约”之类的激愤之言。我很怀疑这类人的用心和立场，要知道制裁伊朗是美国的国内法，单边主义。凭什么美国要制裁谁全世界必须跟？因为美国制裁伊朗，我们的企业也就不许跟伊朗做生意？这不是强盗逻辑、蛮横无理又是什么？
在全球采购的时代，中兴的产品用了美国的元器件。记着，那些元器件是中兴掏钱买的，购买合同一旦履行完，在法律意义上，它的物权就归中兴所有，中兴装配在产品里，卖给谁，具有完全的合法性和自主权。
总之，如果美国再对华为出手，我相信对华为会有一定的影响，但是绝对不会致命，因为华为早就未雨绸缪的在布局CPU,GPU，自主操作系统等核心技术。如果美国对华为出手，他想要狙击我们发展的意图就不是昭然若揭了，而是暴露无遗，我们不会再报幻想，一定会迎头痛击。
7. 为何感觉华为的手机处理器还是比不过苹果？
这是一个好问题，而且会持续有效不过时。说华为一年研发投入100多亿美元，但手机处理器比不过苹果，可能是题主认知有些偏差。
1、研发投入概况，华为超过苹果从国外权威统计机构放出的2018年全球科技公司研发投入统计来看，前三是亚马逊、谷歌、三星，华为以153亿美元位列第四，是前十中唯一上榜的中国科技公司。苹果则是投入142亿美元，是唯一上榜的纯手机公司。
简单看研发投入金额，华为是超过了苹果10多亿美元，投入力度更大。虽然投入体量比苹果大，但并不能简单的把华为手机研发投入与苹果手机研发投入比较，因为两个公司的投入领域不同。
2、研发投入领域，华为远超苹果众所周知，苹果是一家以iPhone为载体以iOS为生态的手机科技公司，主要的研发投入就只有两大领域，一个是与手机+iPad相关的处理器、设计等硬件，一个是iOS系统，这两部分构成了苹果一年100多亿美元的支出，其他还有一些手表、音箱、TV、耳机等都算是小周边，投入比例不会很大。
反观华为，投入的领域之多，可能就不是苹果所能比拟的了。首先从业务领域来看，华为分为运营商、企业、消费者业务，其中消费者业务的主体就是智能手机业务，其他还包含了EMUI系统、智能手表、手环、音箱、平板等，统一称为消费者业务，营收比重约为50%；
但华为的科研投入大头并不在手机上，主要还是在运营商业务领域，尤其是大家关注比较多的通信领域，是最大的通信专利持有者之一，提前5-10年投入了数十亿美金研发，成为了全球5G专利大户。另外就是华为海思，具体属于哪个业务部门不好说，但其研发了众多领域的处理器，包含面向手机的麒麟处理器、PC处理器鲲鹏、路由器处理器凌霄、基带芯片巴龙、AI芯片昇腾、电视芯片鸿鹄等，服务于手机、基站、PC、服务器、电视等众多领域，这是苹果所没有。
说到这里，就可以看出来了，麒麟处理器只是华为处理器大家族中的一员，投入的研发资金肯定是不能与苹果相比的，毕竟苹果自研的芯片就那么几款。
3、麒麟处理器并不是不如苹果，只是性能不如再回到最原始的问题，华为麒麟处理器是不是真不如苹果？一个简单的回答：部分性能不如，部分远超苹果。
为什么这么说，来简单说一个概念吧，例如华为麒麟990，华为把它叫做SOC，意思是一个高度集成的芯片系统，其不仅包含了大家能看得到跑分的CPU与GPU，还包含了华为自研的NPU、ISP、基带、DSP、音频等众多模块，让一个指甲盖大小的芯片达到了空前的103亿个晶体管，复杂程度是前所未有的。而iPhone11所使用的的A13只是处理器，并不能叫做SOC，因为其只有CPU+GPU+ISP等，并没有包含更为重要的基带等，集体管数量也只有89亿。
针对题主的问题，或许可以这么回答，在能看得到的CPU与GPU性能上，华为麒麟处理器是比不过苹果，但在基带、NPU等领域，华为性能又是超过苹果的。毕竟CPU与GPU只是芯片的一部分，不是全部，并不能简单的得出谁更强的结论。
至于最终答案，应该就是华为麒麟用没有苹果多的研发资金，做出了苹果没有的基带、比苹果更复杂，但没有苹果CPU+GPU性能高的处理器，两者算是各有所长各有所短。最后再说一句，按照华为的狼性，如果有同样多的研发投入，华为手机的麒麟处理器肯定不会比苹果弱，但这只是假设，因为华为关注的不只是手机，还有更多……
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集，部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题，请联系我们删除！联系邮箱：ynstorm@foxmail.com 谢谢支持！
